比特朗普上任更值得你关注的几个问题特朗普遭联名起诉

　　比特朗普上任更值得你关注的几个问题：为何 16 位诺贝尔经济学家联名上诉特朗普会毁了美国？为何巴菲特赶在特朗普上任前连夜套现千亿美金？特朗普上任究竟会如何间接影响我们的生活？

　　早在特朗普上任前，有 16 位诺贝尔经济学家联名上诉，称拜登政府的经济政策远远比特朗普更具系统性，而特朗普本人简直就是“通胀炸弹”。为何顶级经济学家们会如此一致地这么认为呢？

　　大家都清楚，特朗普特别喜欢加征关税，上个任期里没少跟我们搞贸易摩擦的小动作。但值得注意的是，这次特朗普明确表示，除了针对像中国这样贸易逆差特别大的国家实行超高关税外，普遍对全球的进口商品都加收 10%至 20%的关税。这会导致什么呢？

　　其二，很可能会引发全球范围内对美国的反制。要知道，特朗普执行的是“没有朋友”的外交政策。倘若对所有国家都加征关税，那么很可能许多国家都会反过来加收美国关税，减少从美国的进口，形成一个恶性循环，这也就是经济学家们所说的“通胀炸弹”。

　　所以，加征关税这事势必会让美国人承受高通胀，他们已经承受多年，好不容易缓过来，开始降息了，如今这么一弄，可能会迫使美联储放缓降息的步伐，甚至重新加息。而一旦美联储加息，特朗普政府会麻烦缠身，为啥呢？

　　因为美国如今已债台高筑，有 35 万亿的债务要还，每年光还利息就超万亿。一旦加息，利息还会上涨，再加上特朗普还要减税，还要在国防等方面大手大脚花钱，美国就会出现债务危机。最差的结果就是各个企业开始还不起刚借的利息，美债直接信用崩塌，资金恐慌出逃，美股在内的整个金融体系也会崩溃。哪怕没到这一步，高通胀加高利息也会直接冲击科技股，够特朗普受的。

　　还别说，他确实干过这事。20 年美股暴跌，特朗普夺命催促美联储主席鲍威尔赶紧降息，不然就开除他，结果一下子就把当时美国的基准利率从 2.5%降到了零。降息这事的确能在短期内解决美债的困境，也更符合特朗普商人的思维，毕竟做生意嘛，肯定要借钱，利息不能太高，不然怎么让“American great again”。但降息加高关税，结果就是居高不下的通胀率，美国人的生活依旧艰难。历史上高通胀时期，美股也好不到哪去。

　　现在再看看巴菲特回撤基金的做法，其实相当明智。因为不管特朗普带来的是关税和加息，还是关税和降息，美股都可能出现波动。如果是加息，首当其冲、影响最大的就是估值过高的科技股，比如苹果，2324 年净利润都在下降，股价却还在节节攀升，这种情况下很可能会大幅下跌。如果是降息，银行股就会受到很大影响。不管怎样，手持现金都更为稳健。

　　而且要知道，巴菲特这人基本就是个股灾信号。20 年新冠美股熔断暴跌之前、07 年美国次贷危机之前、99 年美国互联网泡沫之前，他都大幅减仓手中的美股市值，成功躲过一劫。这次大量回撤，确实表明了一些担忧。

　　以上说的这些，其实都是美国市场的波动，那会如何影响我们的生活呢？首先，短期内最显著的肯定是出口行业销售额下降、利润降低，进而影响我们整个大市场的投资和消费能力。

　　其次，很多企业可能会转移出海，这些企业在国内的就业人数也会下降。最后谈谈金融市场，我们刚刚说的几种情况，第一种是加息，这种情况下，美元相对升值，资金会回流美国，但由于此时美股和美债都存在隐患，所以避险资产比如黄金的偏好可能会相应上升。

　　第二种是降息，这也是可能性较大的一种情况，那么资金会外流。可以看到，历史上大部分美联储的降息周期其实都是利好大 A 的，投资和消费好转的话，还会进一步带动我们的楼市增长。当然，这期间更影响大 A 的还是我们国内自己的政策。